Essayez Forum des Fonds Premium
Gratuitement
pour un durée de 30 jours!
Aussi loin que je me souvienne, j’ai toujours été du genre à avoir peur de rater quelque chose. La peur de rater une occasion influence depuis longtemps la façon dont j’utilise mon temps. Cette tendance a ses inconvénients, notamment des épisodes occasionnels d’épuisement, mais je ne l’échangerais pour rien au monde. J’ai sincèrement du mal à me faire à l’idée d’être à l’aise en restant sur la touche pendant que des choses se produisent.
Je l’ai d’ailleurs reconnu à la télévision en 2022. Les marchés se dirigeaient alors vers une baisse de 20 % en raison des craintes inflationnistes et du début de la guerre entre la Russie et l’Ukraine1. Lorsque l’on m’a demandé s’il était temps de réduire le risque des portefeuilles, j’ai répondu que j’étais quelqu’un sujet à la fameuse « FOMO » et que je ne voulais pas manquer une hausse des marchés. Sur le moment, cela m’a semblé être une remarque anodine. Quatre ans plus tard, les mêmes présentateurs me demandent encore si je suis toujours en proie à la peur de rater une occasion. Je ne m’attendais pas à passer à la télévision, et encore moins à voir un trait de personnalité assumé se transformer en surnom. Brian Levitt, le gars à la FOMO, ce n’est pas particulièrement flatteur, mais je l’assume volontiers.
Cet instinct m’a de nouveau été utile en avril dernier. Les marchés sont revenus à des sommets records, à mesure qu’ils intégraient la probabilité croissante d’une fin du conflit avec l’Iran2. Cela rappelle une fois de plus que les marchés progressent souvent alors même que le monde reste angoissé par l’actualité. La peur de rater une occasion ne consiste pas à ignorer le risque. Il s’agit de reconnaître à quel point il peut en coûter d’attendre de la clarté qui pourrait ne jamais arriver.
Il peut s’agir d’un biais de confirmation, mais historiquement, les marchés ont eu tendance à bien se comporter dans les 12 mois suivant le déclenchement d’un conflit géopolitique, à condition que l’économie soit solide au préalable3. Les exceptions notables sont la guerre du Kippour en 1973 et la guerre entre la Russie et l’Ukraine en 2022, périodes durant lesquelles les marchés des actions ont été en difficulté pendant l’année qui a suivi, alors que l’inflation dépassait déjà 7 % avant les conflits4.
Le conflit au Moyen-Orient a débuté alors que l’économie mondiale continuait de croître5 et que les anticipations d’inflation restaient globalement maîtrisées6. Dans ce contexte, l’histoire suggère un potentiel de progression des marchés boursiers un an après le début de la guerre en Iran.
Abbas Araghchi, ministre des Affaires étrangères de l’Iran, a déclaré le 17 avril 2026, « Conformément au cessez-le-feu au Liban, le passage de tous les navires commerciaux par le détroit d’Ormuz est entièrement ouvert pour la durée restante du cessez-le-feu. »
Eh bien, cela n’a pas duré longtemps. Même si, après réflexion, le détroit d’Ormuz pourrait être rouvert d’ici la publication de cet article. Je ne chercherai pas à en anticiper le moment, et les investisseurs ne devraient pas non plus tenter de le faire.
Le ministre iranien des Affaires étrangères a fait une annonce que beaucoup espéraient et que, franchement, les marchés semblaient déjà avoir prévue. Même si cette situation n’a pas duré, les marchés avaient déjà réagi en amont de la déclaration. Les prix du pétrole reculaient7 et les marchés boursiers progressaient8, signalant que les investisseurs anticipaient une désescalade. Cette confirmation a contribué à prolonger la solide progression des marchés boursiers mondiaux observée depuis la fin de mars9.
Même si l’issue demeure incertaine, cela rappelle que les marchés ont tendance à anticiper les résultats futurs plutôt qu’à attendre des annonces officielles. Lorsque les risques se dissipent enfin, les cours se sont souvent déjà ajustés. Les marchés sont généralement prospectifs et probabilistes, plutôt que réactifs ou guidés par les émotions.
Pensez à ce qui suit : Le marché boursier américain semble fortement surévalué.
Repensez : Le ratio cours/bénéfice prévisionnel de l’indice S&P 500 s’établit à 20,3, soit légèrement au-dessus de la moyenne de 18,910 des dix dernières années.
Brian Levitt est Stratège en chef, marchés mondiaux et chef, Stratégie et points de vue à Invesco.
Notes
1. Source : Bloomberg, L.P., au 20 avril 2026, d’après le recul du sommet au creux de l’indice S&P 500 en 2022.
2. Source : Bloomberg, L.P., au 20 avril 2026, selon l’indice S&P 500.
3. Source : indice de l’incertitude liée aux politiques économiques, au 31 mars 2024. L’indice de risque géopolitique de Caldara et Iacoviello reflète les résultats de recherches textuelles automatisées dans les archives électroniques de dix journaux : Chicago Tribune, The Daily Telegraph, Financial Times, The Globe and Mail, The Guardian, Los Angeles Times, The New York Times, USA Today, The Wall Street Journal et The Washington Post. M. Caldara et M. Iacoviello calculent l’indice en comptant le nombre d’articles liés à des événements géopolitiques défavorables dans chaque journal pour chaque mois (en proportion du nombre total d’articles d’actualité). Les conflits et le rendement de l’indice S&P 500 12 mois après le sommet de l’indice de risque géopolitique ont été les suivants : crise des missiles de Cuba en 1962 (35,3 %), guerre des Six Jours en 1967 (13,3 %), guerre du Kippour en 1973 (-28,8 %), guerre URSS/Afghanistan entre 1979 et 1989 (8,2 %), guerre des Malouines en 1982 (49,1 %), guerre Irak/Koweït en 1990 (26,9 %), guerre du Golfe en 1991 (22,6 %), 11 septembre 2001 (-20,4 %), guerre États-Unis/Irak en 2003 (35,0 %), guerre Russie/Ukraine en 2022 (-6,7 %), guerre Israël/Hamas en 2023 (34,1 %). Il est impossible d’investir directement dans un indice. Les rendements passés ne sont pas garants des résultats futurs.
4. Source : US Bureau of Labor Statistics, au 30 mars 2026, selon la variation en pourcentage sur 12 mois de l’indice des prix à la consommation (IPC) aux États-Unis.
5. Source : Fonds monétaire international, au 31 décembre 2025.
6. Source : Bloomberg, L.P., au 20 avril 2026, selon le taux d’inflation neutre sur 5 ans des États-Unis. Un taux d’inflation neutre est une estimation de l’inflation future fondée sur le marché, calculée en comparant le taux d’une obligation d’État standard (nominal) au taux d’une obligation du Trésor indexée sur l’inflation (TIPS) de la même échéance.
7. Source : Bloomberg, L.P., au 17 avril 2026, selon le prix du baril de pétrole brut Brent, qui a atteint un sommet de 118 $ le 31 mars 2026 et qui est passé à 88 $ le 17 avril 2026.
8. Source : Bloomberg, L.P., au 16 avril 2026, selon le rendement de l’indice Russell 2000 (+9,54 %) et de l’indice MSCI Marchés émergents (+8,04 %) depuis le 15 mars 2026.
9. Source : Bloomberg, L.P., au 20 avril 2026, selon l’indice S&P 500.
10. Source : Bloomberg, L.P., au 20 avril 2026. Selon le ratio cours/bénéfices prévisionnels sur 12 mois de l’indice S&P 500.
Avis de non-responsabilité
© 2026 par Invesco Canada Ltée. Reproduit avec permission.
Il ne s’agit pas d’une recommandation d’une stratégie de placement ou d’un produit pour un investisseur en particulier. Les investisseurs devraient consulter un professionnel financier avant de prendre des décisions de placement.
Les opinions exprimées ci-dessus sont celles de l’auteure au 28 avril 2026. Ces commentaires ne doivent pas être interprétés comme des recommandations, mais comme une illustration des grands thèmes. Les énoncés prospectifs ne sont pas garants du rendement futur. Ils comportent des risques et des incertitudes et sont fondés sur des hypothèses; nous ne pouvons pas vous garantir que les résultats réels ne différeront pas considérablement de nos attentes.
La diversification ne garantit pas un bénéfice et n'élimine pas le risque de perte.
Il ne s’agit pas d’une recommandation d’une stratégie de placement ou d’un produit pour un investisseur en particulier. Les épargnants devraient toujours consulter leur conseiller financier avant de prendre des décisions de placement.
Tout investissement comporte des risques, y compris un risque de perte.
Les performances passées ne sont pas une garantie des résultats futurs.
En général, la valeur des actions fluctue, parfois fortement, en fonction des activités propres à l'entreprise ainsi que des conditions générales du marché, de l'économie et du climat politique.
Les investissements dans les fonds de placement peuvent être assortis de commissions, commissions de suivi, frais de gestion et autres frais. Les fonds communs de placement ne sont pas garantis, leur valeur change fréquemment et le rendement passé peut ne pas se répéter Veuillez lire le prospectus simplifié avant d’investir. Vous pouvez en obtenir des exemplaires auprès de votre conseiller ou d'Invesco Canada Ltd.
Les fonds de placement ne sont pas garantis et ne sont pas assurés par la Société d’assurance-dépôts du Canada ni par tout autre organisme gouvernemental d’assurance-dépôts. Rien ne garantit qu'un fonds ou un titre pourra maintenir sa valeur liquidative par titre à un montant constant ou que le plein montant de votre placement dans le fonds vous sera rendu. Les valeurs des fonds changent fréquemment et leur rendement passé n'est pas garant de leur rendement futur. Aucune garantie de rendement n'est faite ou implicite. Ce qui précède existe uniquement à des fins d’information générale. Ces informations ne visent pas à fournir des conseils personnalisés spécifiques, y compris, mais sans s’y limiter, des conseils en placement, financiers, juridiques, comptables ou fiscaux.
Image: iStock.com/anyaberkut
Essayez Forum des Fonds Premium
Gratuitement
pour un durée de 30 jours!
Forum des Fonds
